MagisteruppsatsStockholms Universitet

Hej!

Vi skriver en magisteruppsats på Stockholms Universitet rörande införandet av IAS/IFRS regelverket och dess effekter, och har gjort en enkät med frågor till svenska noterade företag.

Enkäten tar bara ett par minuter att genomföra och vi vore djupt tacksamma om Ni deltog.

Vilken Koncern arbetar Ni inom?

Vilken är Er befattning inom koncernen?

Hur väl insatt anser Ni er vara i det nya regelverket? (1 = mycket lite, 5 = mycket väl)

Vad anser Ni generellt om regelverket? (1 = mycket dåligt, 5 = mycket bra)

Hur mycket extraarbete tror Ni övergången kommer att medföra för Er? (1 = lite, 5 = mycket)

När påbörjade Ni arbetet?

När beräknar Ni offentliggöra kvartalsrapporten för Q1?

Kommer koncernens moderföretag använda IAS/IFRS?

NEJ

Vilka anser Ni vara de största fördelarna med regelverket? (max 3)

Minskar kapitalkostnaden

Effektiviserar konkurrensen på den internationella kapitalmarknaden

Ger en mer korrekt bild av verkligheten

Leder till bättre investerings- och ledningsbeslut

Underlättar rörligheten för kapital på den inre marknaden

Leder till ökad jämförbarhet

Ser inga fördelar med regelverket

Vilka anser Ni vara de största nackdelarna med regelverket? (max 3)

Komplicerat regelverk

Leder till tidigarelagd beskattning

Leder till beskattning av orealiserade vinster

Leder till för stort fokus på redovisningen och för lite fokus på verksamheten i sig

Leder till större omotiverade resultatsvängningar

Ger mer en felaktig bild av verkligheten

Ser inga nackdelar med regelverket

Vad anser Ni generellt om värdering till verkligt värde? (1 = mycket dåligt, 5 = mycket bra)

Anser Ni att det skapar bättre eller sämre finansiella rapporter?

Bättre

Sämre

Oförändrat

Värdepapper som är penningplaceringar, personaloptioner samt biologiska tillgångar måste enligt IAS/IFRS värderas till verkligt värde. Vilka av dessa kommer att påverka Era finansiella rapporter?

Värdepapper som är penningplaceringar kommer att påverka

Personaloptioner kommer att påverka

Biologiska tillgångar kommer att påverka

På flertalet tillgångar finns möjligheten att välja värderingsmetod, vilka tillgångar i nedanstående tillgångsgrupper kommer Ni att värdera till verkligt värde?

Vilka principer anser Ni vara viktigast rörande värdering av tillgångar? (max 3)

Fortlevnadsprincipen

Konsekvensprincipen

Realisationsprincipen

Försiktighetsprincipen

Matchningsprincipen

Kongruensprincipen

Objektivitetsprincipen

Vilka fördelar ser Ni med värdering till verkligt värde kontra värdering till historisk anskaffningskostnad?

Användarna behöver information som pekar framåt

Ju nyare information, desto bättre

Going concern är ett för starkt antagande

Matchningsprincipen är ofta praktiskt omöjlig att genomföra

Traditionell redovisning är för simplistisk

Traditionell redovisning är gammalmodig

Registrerar prisförändringar bättre

Passar den nya ekonomin

Vilka nackdelar ser Ni med värdering till verkligt värde kontra värdering till historisk anskaffningskostnad?

Historiska anskaffningskostnader baseras på verkliga händelser

Historiskt har rapporter baserade på anskaffningskostnad visat sig vara användbara

Det mest lättförståeliga vinstkonceptet är det som utgörs av försäljningspris minus historiskt inköpspris

Historiska anskaffningskostnader lämnar mindre utrymme för manipulation

Visar värdeförändringar hos tillgångar man inte har för avsikt att sälja

Historisk anskaffningskostnad är relevant som adekvat beslutsunderlag

Prisförändringar kan redovisas i noter

Det finns ingen forskning som pekar på att värdering till historiska anskaffningskostnader ska förkastas

Hur stor påverkan kommer de nya värderingsreglerna ha på Er balansräkning? (1 = mycket liten, 5 = mycket stor)

Hur stor påverkan kommer de nya reglerna ha på Er resultaträkning? (1 = mycket liten, 5 = mycket stor)

Hur stor påverkan kommer de nya reglerna ha på Era nyckeltal? (1 = mycket liten, 5 = mycket stor)

Hur stor plats kommer förklaringar av regelverket ta i Era finansiella rapporter?

< 1 sida

1-3 Sidor

3-5 Sidor

> 5 Sidor

Tror Ni att de nya värderingsreglerna kommer att öka den så kallade kreativa redovisningen? (1 = inte alls, 5 = mycket)

Till vilken utsträckning tror Ni att användarna av redovisningen kommer att förstå de nya värderingsreglerna och dess effekter? (1 = liten förståelse, 5 = stor förståelse)

Hur stor kunskapsnivå tror Ni att nedanstående intressegrupper besitter? (1 = liten, 5 = stor)

Vilken av ovanstående grupper tror ni kommer ha mest användning för informationen som de nya reglerna skapar?

Småaktieägare

Storaktieägare

Börsanalytiker

Journalister

Säljanalytiker

Skattemyndigheten

Annan intressent

Vad anser Ni om förslaget att införa ytterligare en kolumn i resultaträkningen där värdeförändringar redovisas? (1 = mycket dåligt, 5 = mycket bra)

Övriga kommentarer

E-post:

För övriga frågor angående enkäten kontakta [email protected] .

mupp2005