קביעת רמת הניתוח היא בדרך כלל פשוטה. אבל אין שיטה מקובלת אוניברסלית להחליט אם או איך לגזור מסקנות מרמת ניתוח אחת לאחרת.
רמת הניתוח נקבעת על פי המקרים המשמשים כיחידות המחקר. מצבים אלה יכולים לכלול מגוון רחב של ישויות, כגון מדינות, מפלגות פוליטיות, פרסומות, משפחות או אנשים בודדים.
כתוצאה מכך, יחידת ניתוח יכולה להתרחש ברמת הפרט, המשפחה, הפרסומת וכן הלאה. עם זאת, המשתנים המשמשים בכל רמת ניתוח נתונה יכולים להיות שונים מאוד.
בלוג זה מתמקד בארבעת השלבים של רמת הניתוח בקידום היחסים הבינלאומיים.
4 צעדים ותרומה ליחסים בינלאומיים
היחסים הבינלאומיים, או החילופים והיחסים בין מדינות וקבוצות אתניות רבות, מסובכים במהותם בחיי היומיום וכתחום לימוד.
מאז שספרו של קנת וולץ " אדם, מדינה ומלחמה " יצא לאור בשנת 1959, חוקרים ודיפלומטים מצאו לנכון לחשוב על הדברים השונים המשפיעים על היחסים הבינלאומיים על ידי פירוקם לשלוש רמות ניתוח: אינדיבידואלי, מדינתי ובינלאומי.
שכבות מחקר אלה שופכות אור על הסיבות השונות לכך שמדינות יוצאות למלחמה, חותמות על אמנות או כורתות בריתות. האם סיבות אלה קשורות לתכונות של מנהיגים בטוחים, לערכים של מדינות ספציפיות, או לתכונות של המערכת העולמית?
-
ברמה בינלאומית או מערכתית
על פי רמת הניתוח הבינלאומית או המערכתית, אין צורך אפילו לשקול את התכונות הפנימיות של מדינות או אנשים כדי להבין את מדיניות החוץ במלואה. במקום זאת, היבטים של המערכת הבינלאומית משפיעים על האופן שבו מדינות פועלות לפי רמת הכוח שלהן.
המלחמה הקרה, תקופה של דו-קוטביות שבה לארצות הברית ולברית המועצות היה כוח משמעותי, מספקת את ההמחשה המדויקת ביותר לניתוח ברמה העולמית.
סכסוכים יתקיימו באופן בלתי נמנע כאשר שתי מדינות ישלטו ברוב הכוח העולמי. בחירותיהם יתבססו על שימור כוחם בין העמים ומניעת כוחן של מדינות אחרות מלהשיג כוח רב יותר.
מערכת תלת-קוטבית התפתחה בשנות ה-70 של המאה ה-20 כשסין עלתה לגדולה, וכולם נמנעו מלהיות "האיש המוזר" משום ששתי המדינות האחרות היו מאוחדות נגד השלישית. כדי להפעיל לחץ דיפלומטי על ברית המועצות, ארצות הברית ניצלה זאת ופתחה מחדש את היחסים הדיפלומטיים עם סין.
דוגמה עדכנית יותר היא הפלישה האמריקאית לעיראק; חסידי ניתוח ברמה הבינלאומית טוענים כי מכיוון שארצות הברית היא מעצמת-העל היחידה במערכת חד-קוטבית, עליה להשתמש בפעולה צבאית כדי לטעון ולשמר את הדומיננטיות שלה.
-
רמת המדינה
תומכי ניתוח ברמת המדינה טוענים כי רמת המערכת הבינלאומית מספקת רק תיאור חלקי של היחסים הבינלאומיים וכי ניתן למצוא הסבר מעמיק יותר על ידי התבוננות ברקע של מדינות, כולל מבני הממשל שלהן, הביצועים הכלכליים, המיקום הגיאוגרפי, האירועים ההיסטוריים והערכים התרבותיים שלהן.
מנקודת מבט זו של הלקוח, חשוב להכיר בכך שהמלחמה הקרה כללה לא רק שתי מעצמות-על, אלא גם דמוקרטיה כאחת משתי המעצמות. גם למערכות הכלכליות הקפיטליסטיות והקומוניסטיות של שתי המעצמות הגדולות יש השפעה.
לדברי אנליסט ברמת המדינה, אחד הגורמים שהובילו לסיום המלחמה הקרה היה קריסת כלכלת ברית המועצות בשנות השמונים. ההנחה התרבותית האמריקאית כי המערכות הפוליטיות והכלכליות שלה "מצוינות" ומערכות אחרות הן "מרושעות" עשויה להסביר מדוע התערבה ארצות הברית בעיראק.
-
רמת הפרט
לבסוף, מושג "האדם הגדול בהיסטוריה" מודגש ברמת הפרט. על פי תיאוריה זו, אישיותם של מנהיגים משפיעה ישירות על מדיניות החוץ שלהם. מנהיגים משפיעים באופן פעיל על היחסים הבינלאומיים ולא רק מגיבים באופן מכני למערכות לאומיות או בינלאומיות.
ההסבר של מלחמת העולם השנייה באמצעות מנהיגותו של אדולף היטלר הוא ללא ספק הדוגמה הבולטת ביותר לניתוח ברמת הפרט. דוגמה נוספת היא כאשר חוקרים מייחסים את סיום המלחמה הקרה לידידות בין הנשיא רייגן למנהיג ברית המועצות גורבצ'וב.
באמצעות מלחמת עיראק כדוגמה, ניתוח ברמת הפרט יבחן את האידיאולוגיות והאישיות של ג'ורג' בוש, דונלד רמספלד, דיק צ'ייני ודמויות משמעותיות אחרות שהייתה להן השפעה על דרך הפעולה של צבא ארצות הברית.
-
מרקסיזם ורמות ניתוח
רוב תיאוריות היחסים הבינלאומיים מתאימות לאחת משלוש הקטגוריות. עם זאת, המרקסיזם מציב את המעמד כקטגוריה העומדת בבסיס כל הקשרים הפוליטיים במקום להסתמך אך ורק על הרמה האישית, המדינית או הבינלאומית.
מתווכי כוח, שהם בני המעמד השליט או האליטה, מקבלים החלטות. עד שלמעמד הפועלים תהיה שליטה על אמצעי הייצור, המעמד העשיר ובעל ההון ימשיך לשלוט במעמד הפועלים.
בקנה מידה עולמי, יחסי המעמדות מסייעים גם להסביר את האימפריאליזם. מדינות קפיטליסטיות בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 נזקקו לחומרי גלם ולשווקים עבור המוצרים המיוצרים שלהן.
רוב מערב אירופה אימצה מדיניות חוץ אימפריאליסטית בשל כוחות אלה, אשר, על פי המרקסיסטים, עדיין משפיעים על היחסים הבינלאומיים המודרניים הודות לאוליגרכיה הפיננסית הגלובלית של בנקים ותאגידים רב לאומיים.
על פי הפרספקטיבה המרקסיסטית, החלטות אישיות, מדינתיות ובינלאומיות מונעות ומבוססות על יחסי מעמדות.
למד על:
מחקר תיאורטי
מסקנה
פרויקט אינטגרציה זה טומן בחובו סיכונים מסוימים. חיוני להעריך אם שתי ההשערות תואמות או לא בזהירות. ארבעת שלבי הניתוח והתרומה ליחסים בינלאומיים מכוסים בבלוג זה.
רמות הניתוח הסופיות והפרוקסימליות אינן, מעצם הגדרתן, מונעות זו מזו השערות. לעתים קרובות מתעלמים מכך שתיאוריות מנוגדות לכאורה ברמת ניתוח או דרגות שונות של רדוקציוניזם יכולות גם הן להיות לא בלעדיות.
במילים אחרות, שתי השערות אינן יכולות להיות סותרות זו את זו למרות שהן באותה רמה של ניתוח ורדוקציוניזם. על ידי הערכה זהירה אם הנחות שונות הן או אינן חלופות סותרות זו את זו, ניתן להימנע מדיון מטעה רב.
QuestionPro עוזר לך לקבל החלטות מהירות תוך הבנה טובה יותר של צרכנים ואובייקטים מחקר. השתמש בחבילת המחקר ברמת הארגון עכשיו!
