מהו מחקר חתך?
מחקר חתך
מוגדר כמחקר תצפיתי שבו נאספים נתונים בכללותם כדי לחקור אוכלוסייה בנקודת זמן אחת כדי לבחון את הקשר בין משתני עניין.
- במחקר תצפיתי, חוקר רושם מידע על המשתתפים מבלי לשנות דבר או לתפעל את הסביבה הטבעית שבה הם מתקיימים.
- התכונה החשובה ביותר של מחקר חתך היא שהוא יכול להשוות בין דגימות שונות בנקודת זמן נתונה. לדוגמה, חוקר רוצה להבין את הקשר בין רצים לבין רמת הכולסטרול, הוא / היא עשויים לרצות לבחור שתי קבוצות גיל של רצים יומיים, קבוצה אחת היא מתחת לגיל 30 אבל יותר מ 20 והשנייה, מעל 30 אבל מתחת 40 ולהשוות את אלה לרמות כולסטרול בקרב שאינם רצים באותה קטגוריות גיל.
- החוקר בנקודת זמן זו יכול ליצור תת-קבוצות למגדר, אך אינו יכול לקחת בחשבון את רמות הכולסטרול בעבר מכיוון שזה יהיה מחוץ לפרמטרים הנתונים למחקרי חתך.
- מחקרי חתך מאפשרים לימוד של משתנים רבים בזמן נתון. חוקרים יכולים להסתכל על גיל, מין, הכנסה וכו 'ביחס לריצה וכולסטרול בעלות קטנה מאוד או ללא עלות נוספת הכרוכה בכך.
- עם זאת, יש חיסרון אחד במחקר חתך, סוג זה של מחקר אינו מסוגל לספק קשר מוחלט בין סיבה ותוצאה קשר (קשר סיבה ותוצאה הוא אחד שבו פעולה אחת (סיבה) גורמת לאירוע אחר לקרות (תוצאה), למשל, ללא אזעקה, אתה עלול לישון יתר על המידה).
- הסיבה העיקרית לכך היא שמחקר חתך מציע תמונת מצב של רגע אחד בזמן, מחקר זה אינו לוקח בחשבון מה קורה לפני או אחרי. לכן, בדוגמה זו שצוינה לעיל, קשה לדעת אם הרצים היומיים היו בעלי רמות כולסטרול נמוכות לפני שהחלו לרוץ או אם הפעילות עזרה להם להפחית את רמות הכולסטרול שהיו גבוהות בעבר.
למד על: מחקר סיבתי
מהו מחקר אורך?
מחקר אורךכמו מחקר החתך, גם הוא מחקר תצפיתי, שבו נאספים נתונים מאותו מדגם שוב ושוב לאורך זמן ממושך., מחקר אורך יכול להימשך בין כמה שנים ואפילו עשרות שנים, תלוי איזה סוג של מידע צריך להשיג.
- היתרון של ביצוע מחקר אורך הוא כי החוקרים יכולים לרשום הערות של השינויים, לבצע תצפיות ולזהות כל שינוי במאפיינים של המשתתפים שלהם. אחד ההיבטים החשובים כאן הוא שמחקר אורך משתרע מעבר למסגרת אחת בזמן. כתוצאה מכך, הם יכולים לקבוע רצף תקין של האירועים שהתרחשו.
- בהמשך לדוגמה, במחקר אורך חוקר מבקש לבחון את השינויים ברמת הכולסטרול אצל נשים מעל גיל 30 אך מתחת לגיל 40 שרצו באופן קבוע במהלך 10 השנים האחרונות. במערך מחקר אורך, ניתן יהיה להסביר את רמות הכולסטרול בתחילת משטר הריצה, ולכן מחקרי אורך נוטים יותר להציע קשר של סיבה ותוצאה.
- בסך הכל, המחקר צריך להניע את העיצוב, עם זאת, לפעמים ככל שעיצוב המחקר מתקדם הוא עוזר לקבוע איזה מהעיצוב מתאים יותר. מחקרי חתך יכולים להיעשות מהר יותר בהשוואה למחקרי אורך. לכן חוקר יכול להתחיל עם מחקר חתך ובמידת הצורך לעקוב אחריו עם מחקרי אורך.
למד על: מחקר פעולה
הבדלים בין מחקר חתך לבין מחקר אורך
מחקר חתך ומחקר אורך שניהם סוגים של מחקר תצפיתי, שבו המשתתפים נצפים בסביבתם הטבעית. אין שינויים או שינויים בסביבה שבה המשתתפים קיימים.
למרות הדמיון הניכר הזה, ישנם הבדלים ייחודיים בין שתי צורות המחקר הללו. הבה ננתח את ההבדלים בין מחקר חתך לבין מחקר אורך.
|
מחקר חתך |
מחקר אורך |
| מחקרי חתך מהירים לביצוע בהשוואה למחקרי אורך. | מחקרי אורך עשויים לנוע בין כמה שנים ואפילו עשרות שנים. |
| מחקר חתך נערך בנקודת זמן נתונה. | מחקר אורך דורש מהחוקר לבקר מחדש את משתתפי המחקר בפרקי זמן מתאימים. |
| מחקר חתך נערך עם דגימות שונות. | מחקר אורך נערך עם אותו מדגם לאורך השנים. |
| מחקרי חתך אינם יכולים להצביע על יחסי סיבה ותוצאה. | מחקר אורך יכול להצדיק קשר של סיבה ותוצאה. |
| ניתן ללמוד משתנים מרובים בנקודת זמן אחת. | רק משתנה אחד נחשב לביצוע המחקר. |
| מחקר חתך הוא זול יותר באופן יחסי. | מכיוון שהמחקר נמשך שנים, מחקר אורך נוטה להיות יקר. |
למידע נוסף: אוכלוסייה לעומת מדגם
מסקנה
זה נכון, עיצוב המחקר תלוי מאוד באופי
של שאלות המחקר
. בכל פעם שחוקר מחליט לאסוף נתונים על ידי פריסה
סקרים
למשתתפים שלו, מה שהכי חשוב הן
שאלות הסקר
שממוקמות בטקט, כדי לאסוף תובנות משמעותיות.
במילים אחרות, כדי לדעת איזה סוג של מידע מחקר צריך להיות מסוגל לאסוף הוא הצעד הראשון בקביעה כיצד לבצע את שאר המחקר. אילו צעדים צריכים להיכלל ומה ניתן לתת לעבור.
בהמשך לדוגמה לעיל, חוקר רוצה ליצור קשר בין המשתנים, "ריצה" ו "כולסטרול" במקרה זה, אחד הדברים הראשונים כי חוקר יצטרך להקים במחקר מסוג זה הוא, כדי לספר את רוב על היחסים. כמה שאלות שיש לשאול יהיו, האם להשוות את רמות הכולסטרול בין אוכלוסיות שונות של רצים, שאינם רצים באותה נקודת זמן? או למדוד את רמות הכולסטרול באוכלוסייה אחת של רצים יומיים לאורך זמן?
הגישה הראשונה דורשת בדרך כלל מחקר חתך
והגישה השנייה דורשת מחקר אורך.
