מהו מחקר שדה?
מחקר שדה מוגדר כשיטה
איכותנית
לאיסוף
נתונים
שמטרתה להתבונן, לתקשר ולהבין אנשים בזמן שהם נמצאים בסביבה טבעית. לדוגמה, שומרי טבע צופים בהתנהגות של בעלי חיים בסביבתם הטבעית ובאופן שבו הם מגיבים לתרחישים מסוימים. באותו אופן, מדענים חברתיים המבצעים מחקר שדה עשויים לערוך ראיונות או להתבונן באנשים מרחוק כדי להבין כיצד הם מתנהגים בסביבה חברתית וכיצד הם מגיבים למצבים סביבם.
למידע נוסף על:
מחקר שוק
מחקר שדה מקיף מגוון רחב של שיטות מחקר חברתיות
כולל תצפית ישירה, השתתפות מוגבלת, ניתוח מסמכים ומידע אחר, ראיונות לא רשמיים, סקרים
וכו. למרות שמחקר שדה מאופיין בדרך כלל כמחקר איכותני, הוא כולל לעתים קרובות היבטים רבים של
מחקר כמותי
בו.
מחקר שדה בדרך כלל מתחיל בסביבה מסוימת, אם כי המטרה הסופית של המחקר היא להתבונן ולנתח את ההתנהגות הספציפית של נושא באותה מסגרת. עם זאת, קשה לנתח את הסיבה והתוצאה של התנהגות מסוימת בשל נוכחותם של משתנים מרובים בסביבה טבעית. רוב איסוף נתונים מבוסס לא רק על סיבה ותוצאה אלא בעיקר על קורלציה. בעוד מחקר שדה מחפש קורלציה, הקטן
גודל המדגם
מקשה על קביעת
קשר סיבתי
בין שני משתנים או יותר.
למד על: הכלים הטובים ביותר לאיסוף נתונים
שיטות מחקר שדה
מחקר שדה מתבצע בדרך כלל ב -5 שיטות ייחודיות. הם:
- תצפית ישירה
בשיטה זו הנתונים נאספים
בשיטה תצפיתית
או נושאים בסביבה טבעית. בשיטה זו, ההתנהגות או התוצאה של המצב אינה מופרעת בשום אופן על ידי החוקר. היתרון של תצפית ישירה הוא שהיא מציעה נתונים קונטקסטואליים על ניהול אנשים, מצבים, אינטראקציות והסביבה. שיטה זו של מחקר שדה נמצאת בשימוש נרחב בסביבה ציבורית או בסביבה ציבורית, אך לא בסביבה פרטית מכיוון שהיא מעלה דילמה אתית.
- תצפית משתתפת
בשיטה זו של מחקר שדה, החוקר מעורב עמוקות בתהליך המחקר, לא רק כצופה, אלא גם כמשתתף. גם שיטה זו מתנהלת בסביבה טבעית, אך ההבדל היחיד הוא שהחוקר מתערב בדיונים ויכול לעצב את כיוון הדיונים. בשיטה זו, החוקרים חיים בסביבה נוחה עם משתתפי עיצוב המחקר, כדי לגרום להם להרגיש בנוח ולהיפתח לדיונים מעמיקים.
- אתנוגרפיה
אתנוגרפיה היא התבוננות מורחבת
במחקר חברתי
והפרספקטיבה החברתית והערכים התרבותיים של מסגרת חברתית שלמה. באתנוגרפיה, קהילות שלמות נצפות באופן אובייקטיבי. לדוגמה, אם חוקר רוצה להבין כיצד שבט האמזונס חי את חייו ופועלו, הוא עשוי לבחור להתבונן בהם או לחיות בקרבם ולהתבונן בשקט בהתנהגותם היומיומית.
למד על: מיקוד התנהגותי
- ראיונות איכותניים
ראיונות איכותניים
הם
שאלות סגורות
הנשאלים ישירות לנושאי המחקר. הראיונות האיכותניים יכולים להיות בלתי פורמליים ומשוחחים, חצי מובנים, סטנדרטיים ופתוחים או שילוב של כל שלושת הנ"ל. זה מספק שפע של נתונים לחוקר שהם יכולים למיין. זה גם עוזר לאסוף נתונים יחסיים. שיטה זו של מחקר שדה יכולה להשתמש בשילוב של ראיונות אחד על אחד,
קבוצות מיקוד
וניתוח
טקסט
.
למד על: ראיון איכותני
- ניתוח מקרה
מחקר מקרה הוא ניתוח מעמיק של אדם, מצב או אירוע. שיטה זו עשויה להיראות קשה לתפעול, עם זאת, היא אחת הדרכים הפשוטות ביותר לביצוע מחקר מכיוון שהיא כוללת צלילה עמוקה והבנה יסודית של שיטות איסוף הנתונים והסקת הנתונים.
שלבים בביצוע מחקר שדה
בשל אופיו של מחקר השדה, גודל לוחות הזמנים והעלויות הכרוכות בכך, מחקר שדה יכול להיות קשה מאוד לתכנון, יישום ומדידה. כמה צעדים בסיסיים בניהול מחקר שדה הם:
- בנה את הצוות הנכון: כדי להיות מסוגל לבצע מחקר שטח, בעל הצוות הנכון הוא חשוב. תפקיד החוקר וכל חברי הצוות הנלווים חשוב מאוד והגדרת המשימות שעליהם לבצע עם אבני דרך רלוונטיות מוגדרות היא חשובה. חשוב שגם ההנהלה הבכירה תהיה מופקדת על מחקר השטח להצלחתו.
- גיוס אנשים למחקר: הצלחת מחקר השדה תלויה באנשים שעליהם נערך המחקר. באמצעות
שיטות דגימה
, חשוב לגזור את האנשים שיהיו חלק מהמחקר. - מתודולוגיית איסוף הנתונים: כפי שנאמר בהרחבה לעיל, שיטות איסוף הנתונים למחקר שדה מגוונות. הם יכולים להיות שילוב של סקרים, ראיונות, מקרי מבחן ותצפיות. את כל השיטות הללו יש לשרטט בגיר וגם את אבני הדרך של כל שיטה יש לשרטט בגיר כבר בהתחלה. לדוגמה, במקרה של סקר,
עיצוב סקר
חשוב שהוא ייווצר וייבדק עוד לפני תחילת המחקר. - ביקור באתר: ביקור באתר חשוב להצלחת מחקר השדה והוא מתבצע תמיד מחוץ למקומות מסורתיים ובסביבה הטבעית בפועל של המשיב/ים. לפיכך, תכנון ביקור באתר יחד עם שיטות איסוף הנתונים חשוב.
- ניתוח נתונים: ניתוח הנתונים הנאספים חשוב כדי לאמת את הנחת היסוד של מחקר השדה ולהחליט על תוצאות מחקר השדה.
- העברת תוצאות: לאחר ניתוח הנתונים, חשוב להעביר את התוצאות לבעלי העניין של המחקר כדי שניתן יהיה לפעול לפיו.
למד על:
שלבי תהליך המחקר
הערות למחקרי שדה
שמירת
תיעוד אתנוגרפי
חשוב מאוד בביצוע מחקר שדה. הערות שדה מהוות את אחד ההיבטים החשובים ביותר של הרשומה האתנוגרפית. תהליך הערות השדה מתחיל כאשר החוקר מעורב ב תהליך מחקר תצפיתי
שייכתב בהמשך.
סוגי הערות מחקר שדה
ארבעת הסוגים השונים של הערות שדה הם:
- הערות למשרה: שיטה זו של רישום הערות היא בזמן שהחוקר נמצא במחקר. זה יכול להיות בסמיכות וגלוי לעין עם הנושא במחקר. ההערות כאן קצרות, תמציתיות ובצורה מרוכזת שעליה יוכל החוקר לבנות בהמשך. רוב החוקרים אינם מעדיפים שיטה זו, אם כי בשל החשש להרגיש שהמשיב לא יתייחס אליהם ברצינות.
- הערות שדה ראויות: הערות אלה יורחבו מיד לאחר סיום האירועים. ההערות צריכות להיות מפורטות והמילים צריכות להיות קרובות ככל האפשר לנושא הנלמד.
- הערות מתודולוגיות: הערות אלה מכילות שיטות על שיטות המחקר בהן משתמש החוקר, כל שיטות המחקר החדשות המוצעות והדרך לעקוב אחר התקדמותם. הערות מתודולוגיות יכולות להישמר עם הערות שדה או לתייק בנפרד, אך הן מוצאות את דרכן לדוח הסופי של מחקר.
- יומנים ויומנים: שיטה זו של הערות שדה היא תובנה על חייו של החוקר. זה עוקב אחר כל ההיבטים של חיי החוקרים ועוזר לחסל את אפקט ההילה או כל הטיית מחקר שאולי צצה במהלך מחקר השדה.
למד על: מחקר סיבתי
סיבות לביצוע מחקר שדה
מחקר שדה היה נפוץ במאה ה -20 במדעי החברה. אבל באופן כללי, זה לוקח הרבה זמן לנהל ולהשלים, הוא יקר ובמקרים רבים פולשני. אז מדוע, אם כן, נעשה שימוש נפוץ והחוקרים מעדיפים לאמת נתונים? נבחן 4 סיבות עיקריות:
- התגברות על מחסור בנתונים: מחקר שדה פותר את הבעיה העיקרית של פערים בנתונים. לעתים קרובות, אין מוגבל לנתונים על נושא במחקר, במיוחד בניתוח סביבה ספציפית. הבעיה המחקרית עשויה להיות ידועה או חשודה, אך אין דרך לאמת זאת ללא מחקר ראשוני ונתונים. ביצוע מחקר שדה מסייע לא רק להשלים פערים בנתונים אלא גם לאסוף חומר תומך ולכן הוא מועדף
שיטת המחקר
של החוקרים. - הבנת ההקשר של המחקר: במקרים רבים,
הנתונים שנאספו
הוא מספיק אבל מחקר שדה עדיין נערך. פעולה זו מסייעת לקבל תובנות לגבי הנתונים הקיימים. לדוגמה, אם הנתונים מציינים כי סוסים מחווה אורווה בדרך כלל לנצח במירוצים כי הסוסים הם גזעיים ובעל האורווה שוכר את הרוכבים הטובים ביותר. אבל ביצוע מחקר שדה יכול לשפוך אור על גורמים אחרים המשפיעים על ההצלחה כמו איכות המספוא והטיפול הניתן ותנאי מזג אוויר תומכים. - שיפור איכות הנתונים: מכיוון ששיטת מחקר זו משתמשת ביותר מכלי אחד לאיסוף נתונים, הנתונים איכותיים יותר. ניתן להסיק מסקנות מהנתונים שנאספו ויכולים להיות
ניתוח סטטיסטי
באמצעות טריאנגולציה של נתונים.
למד על:
שלבי תהליך המחקר
- איסוף נתונים נלווים: מחקר שדה מציב את החוקרים בעמדה של חשיבה מקומית הפותחת בפניהם קווי חשיבה חדשים. פעולה זו יכולה לסייע באיסוף נתונים שהמחקר לא לקח בחשבון כדי לאסוף.
למד על:
מחקר התנהגותי
דוגמאות למחקרי שדה
להלן כמה דוגמאות למחקרי שדה:
- פענוח מדדים חברתיים בשכונת עוני
אך ורק על ידי שימוש בשיטות תצפית וראיונות עומק, חוקרים יכולים להיות חלק מקהילה כדי להבין את המדדים החברתיים ואת ההיררכיה החברתית של שכונת עוני. מחקר זה יכול גם להבין את העצמאות הכלכלית ואת הניואנסים התפעוליים היומיומיים של שכונת עוני. ניתוח נתונים אלה יכול לספק תובנה עד כמה שונה שכונת עוני מחברות מובנות. - אנועומדים על השפעת הספורט על התפתחות הילד
שיטה זו של מחקר שדה לוקח מספר שנים לנהל ואת גודל המדגם יכול להיות גדול מאוד. ניתוח הנתונים של מחקר זה מספק תובנות לגבי האופן שבו ילדים ממקומות גיאוגרפיים שונים ורקעים שונים מגיבים לספורט וההשפעה של ספורט על התפתחותם בכל הסיבובים. - חקר דפוסי נדידת בעלי חיים
מחקר שדה משמש באופן נרחב לחקר החי והצומח. מקרה שימוש עיקרי הוא מדענים המנטרים וחוקרים דפוסי נדידת בעלי חיים עם חילופי העונות. מחקר שדה מסייע לאסוף נתונים לאורך שנים וזה עוזר להסיק מסקנות על איך לזרז בבטחה את המעבר הבטוח של בעלי חיים.
למד על: שאלון תקשורת חברתית
יתרונות מחקר שדה
היתרונות של מחקר שדה הם:
- הוא מתנהל בסביבה אמיתית וטבעית שבה אין התערבות במשתנים והסביבה אינה מטופלת.
- בשל המחקר שנערך בסביבה נוחה, ניתן לאסוף נתונים אפילו על נושאים נלווים.
- החוקר רוכש הבנה מעמיקה של נושאי המחקר בשל הקרבה אליהם ולכן המחקר מקיף, יסודי ומדויק.
חסרונות מחקר שדה
החסרונות של מחקר שדה הם:
- הלימודים יקרים וגוזלים זמן רב ויכולים להימשך שנים.
- קשה מאוד לחוקר להרחיק את עצמו מהטיה במחקר.
- ההערות צריכות להיות בדיוק מה שהחוקר אומר, אבל המינוח קשה מאוד לעקוב.
- זוהי שיטה פרשנית והיא סובייקטיבית ותלויה לחלוטין ביכולתו של החוקר.
- בשיטה זו, אי אפשר לשלוט במשתנים חיצוניים וזה כל הזמן משנה את אופי המחקר.
למד על: 12 הכלים הטובים ביותר לחוקרים