Wat is veldonderzoek?
Veldonderzoek wordt gedefinieerd als een
kwalitatieve methode
van
gegevensverzameling
gericht op het observeren, interacteren en begrijpen van mensen in een natuurlijke omgeving. Natuurbeschermers observeren bijvoorbeeld het gedrag van dieren in hun natuurlijke omgeving en de manier waarop ze op bepaalde scenario’s reageren. Op dezelfde manier kunnen sociale wetenschappers die veldonderzoek doen interviews afnemen of mensen op afstand observeren om te begrijpen hoe ze zich gedragen in een sociale omgeving en hoe ze reageren op situaties om hen heen.
Meer informatie over:
Marktonderzoek
Veldonderzoek omvat een breed scala aan
sociale onderzoeksmethoden
waaronder directe observatie, beperkte participatie, analyse van documenten en andere informatie, informele interviews,
enquêtes
enz. Hoewel veldonderzoek over het algemeen wordt gekarakteriseerd als kwalitatief onderzoek, omvat het vaak meerdere aspecten van
kwantitatief onderzoek
erin.
Veldonderzoek begint meestal in een specifieke setting, hoewel het einddoel van het onderzoek het observeren en analyseren van het specifieke gedrag van een proefpersoon in die setting is. De oorzaak en het gevolg van een bepaald gedrag is echter moeilijk te analyseren vanwege de aanwezigheid van meerdere variabelen in een natuurlijke omgeving. De meeste gegevensverzameling is niet volledig gebaseerd op oorzaak en gevolg, maar vooral op correlatie. Terwijl veldonderzoek zoekt naar correlatie, is de kleine
steekproefomvang
maakt het moeilijk om een
causaal verband
tussen twee of meer variabelen.
LEER OVER: Beste hulpmiddelen voor gegevensverzameling
Methoden van veldonderzoek
Veldonderzoek wordt meestal uitgevoerd volgens 5 verschillende methoden. Dat zijn ze:
- Directe observatie
Bij deze methode worden de gegevens verzameld via een
observatiemethode
of onderwerpen in een natuurlijke omgeving. Bij deze methode wordt het gedrag of de uitkomst van de situatie op geen enkele manier beïnvloed door de onderzoeker. Het voordeel van directe observatie is dat het contextuele gegevens biedt over het management van mensen, situaties, interacties en de omgeving. Deze methode van veldonderzoek wordt veel gebruikt in een openbare setting of omgeving, maar niet in een privéomgeving omdat het een ethisch dilemma oproept.
- Deelnemersobservatie
Bij deze methode van veldonderzoek is de onderzoeker nauw betrokken bij het onderzoeksproces, niet alleen als waarnemer, maar ook als deelnemer. Ook deze methode wordt uitgevoerd in een natuurlijke omgeving, maar het enige verschil is dat de onderzoeker betrokken raakt bij de discussies en de richting van de discussies kan bepalen. Bij deze methode leven onderzoekers in een comfortabele omgeving met de deelnemers van het onderzoeksontwerp, zodat ze zich op hun gemak voelen en zich openstellen voor diepgaande discussies.
- Etnografie
Etnografie is een uitgebreide observatie van
sociaal onderzoek
en sociaal perspectief en de culturele waarden van een hele sociale omgeving. Bij etnografie worden hele gemeenschappen objectief geobserveerd. Als een onderzoeker bijvoorbeeld wil begrijpen hoe een Amazonestam leeft en opereert, kan hij/zij ervoor kiezen om ze te observeren of tussen ze te leven en in stilte hun dagelijkse gedrag te observeren.
LEER OVER: Gedragsgericht Werken
- Kwalitatieve interviews
Kwalitatieve interviews
zijn
gesloten vragen
die rechtstreeks aan de proefpersonen worden gevraagd. De kwalitatieve interviews kunnen informeel en conversationeel, semi-gestructureerd, gestandaardiseerd en open zijn of een mix van alle drie. Dit levert een schat aan gegevens op die de onderzoeker kan sorteren. Dit helpt ook bij het verzamelen van relationele gegevens. Deze methode van veldonderzoek kan een mix van één-op-één interviews gebruiken,
focusgroepen
en
tekstanalyse
.
LEER OVER: Kwalitatief Interview
- Casestudie
Een case study onderzoek is een diepgaande analyse van een persoon, situatie of gebeurtenis. Deze methode ziet er misschien moeilijk uit, maar het is een van de eenvoudigste manieren om onderzoek uit te voeren, omdat het gaat om een diepe duik in en een grondig begrip van de methoden voor het verzamelen van gegevens en het afleiden van de gegevens.
Stappen in veldonderzoek
Door de aard van veldonderzoek, de omvang van de tijdslijnen en de kosten die ermee gemoeid zijn, kan veldonderzoek erg lastig te plannen, te implementeren en te meten zijn. Enkele basisstappen in het beheer van veldonderzoek zijn:
- Stel het juiste team samen: Om veldonderzoek te kunnen doen, is het belangrijk om het juiste team te hebben. De rol van de onderzoeker en eventuele ondersteunende teamleden is erg belangrijk en het is belangrijk om de taken te definiëren die ze moeten uitvoeren met gedefinieerde relevante mijlpalen. Voor het succes van het veldonderzoek is het belangrijk dat ook het hoger management betrokken is bij het onderzoek.
- Mensen werven voor het onderzoek: Het succes van het veldonderzoek hangt af van de mensen op wie het onderzoek wordt uitgevoerd. Gebruik
steekproefmethoden
Het is belangrijk om de mensen af te leiden die deel zullen uitmaken van het onderzoek. - Methodologie gegevensverzameling: Zoals hierboven uitvoerig is besproken, zijn de methoden voor het verzamelen van gegevens voor veldonderzoek gevarieerd. Dit kan een mix zijn van enquêtes, interviews, casestudies en observatie. Al deze methoden moeten worden uitgestippeld en ook de mijlpalen voor elke methode moeten aan het begin worden uitgestippeld. Bijvoorbeeld, in het geval van een enquête, de
enquêteontwerp
is het belangrijk dat het wordt gemaakt en getest nog voordat het onderzoek begint. - Bezoek ter plaatse: Een locatiebezoek is belangrijk voor het succes van het veldonderzoek en wordt altijd uitgevoerd buiten de traditionele locaties en in de werkelijke natuurlijke omgeving van de respondent(en). Daarom is het belangrijk om een bezoek ter plaatse te plannen, samen met de methoden om gegevens te verzamelen.
- Gegevensanalyse:
Analyse van de gegevens
die verzameld is, is belangrijk om de premisse van het veldonderzoek te valideren en de uitkomst van het veldonderzoek te bepalen. - Resultaten communiceren: Zodra de gegevens zijn geanalyseerd, is het belangrijk om de resultaten te communiceren naar de belanghebbenden van het onderzoek, zodat er actie kan worden ondernomen.
LEER OVER:
Stappen van het onderzoeksproces
Aantekeningen veldonderzoek
Een
etnografisch verslag
is erg belangrijk bij het uitvoeren van veldonderzoek. Veldnotities vormen een van de belangrijkste aspecten van het etnografisch verslag. Het proces van veldnotities begint als de onderzoeker betrokken is bij de
observationeel onderzoek
proces dat later moet worden opgeschreven.
Soorten aantekeningen voor veldonderzoek
De vier verschillende soorten veldnotities zijn:
- Functieopmerkingen: Deze methode van aantekeningen maken is terwijl de onderzoeker in het onderzoek is. Dit kan in de nabijheid en in het zicht van het onderwerp van studie zijn. De aantekeningen hier zijn kort, bondig en in beknopte vorm waarop de onderzoeker later kan voortbouwen. De meeste onderzoekers geven echter niet de voorkeur aan deze methode omdat ze bang zijn dat de respondent hen niet serieus neemt.
- Veldnotities eigen: Deze aantekeningen moeten onmiddellijk na afloop van de evenementen worden aangevuld. De aantekeningen moeten gedetailleerd zijn en de woorden moeten zo dicht mogelijk bij het bestudeerde onderwerp liggen.
- Methodologische aantekeningen: Deze aantekeningen bevatten methoden over de onderzoeksmethoden die door de onderzoeker zijn gebruikt, eventuele nieuwe voorgestelde
onderzoeksmethoden
en de manier om hun vooruitgang te volgen. Methodologische aantekeningen kunnen samen met veldnotities worden bewaard of apart worden gearchiveerd, maar ze vinden hun weg naar het eindrapport van een onderzoek. - Dagboeken en dagboeken: Deze methode van veldnotities geeft inzicht in het leven van de onderzoeker. Dit houdt alle aspecten van het leven van de onderzoeker bij en helpt bij het elimineren van het Halo-effect of een onderzoeksbias die tijdens het veldonderzoek kan zijn opgedoken.
LEER OVER: Causaal onderzoek
Redenen om veldonderzoek uit te voeren
Veldonderzoek is in de 20e eeuw veel gebruikt in de sociale wetenschappen. Maar over het algemeen kost het veel tijd om uit te voeren en te voltooien, is het duur en in veel gevallen invasief. Waarom wordt dit dan vaak gebruikt en heeft het de voorkeur van onderzoekers om gegevens te valideren? We kijken naar 4 belangrijke redenen:
- Het gebrek aan gegevens overwinnen: Veldonderzoek lost het grote probleem van ontbrekende gegevens op. Heel vaak zijn er beperkte tot geen gegevens over een te bestuderen onderwerp, vooral bij een specifieke omgevingsanalyse. Het onderzoeksprobleem kan bekend of vermoed zijn, maar er is geen manier om dit te valideren zonder primair onderzoek en gegevens. Het uitvoeren van veldonderzoek helpt niet alleen om hiaten in gegevens op te vullen, maar ook om ondersteunend materiaal te verzamelen.
onderzoeksmethode
van onderzoekers. - De context van het onderzoek begrijpen: In veel gevallen zijn de
verzamelde gegevens
is adequaat, maar er wordt nog steeds veldonderzoek gedaan. Dit helpt om inzicht te krijgen in de bestaande gegevens. Bijvoorbeeld, als de gegevens aangeven dat paarden van een stalhouderij over het algemeen races winnen omdat de paarden raszuiver zijn en de staleigenaar de beste jockeys inhuurt. Maar veldonderzoek kan licht werpen op andere factoren die van invloed zijn op het succes, zoals de kwaliteit van het voer en de verzorging en gunstige weersomstandigheden. - De kwaliteit van gegevens verbeteren: Omdat deze onderzoeksmethode meer dan één instrument gebruikt om gegevens te verzamelen, zijn de gegevens van hogere kwaliteit. Er kunnen conclusies worden getrokken uit de verzamelde gegevens en deze kunnen
statistisch geanalyseerd
via de triangulatie van gegevens.
LEER OVER:
Stappen van het onderzoeksproces
- Aanvullende gegevens verzamelen: Veldonderzoek plaatst de onderzoekers in een positie van gelokaliseerd denken die hen nieuwe denkrichtingen opent. Dit kan helpen om gegevens te verzamelen die niet in het onderzoek waren opgenomen.
LEER OVER:
Gedragsonderzoek
Voorbeelden van veldonderzoek
Enkele voorbeelden van veldonderzoek zijn:
- Sociale statistieken ontcijferen in een sloppenwijk
Door puur gebruik te maken van observatiemethoden en diepte-interviews kunnen onderzoekers deel uitmaken van een gemeenschap om de sociale metriek en sociale hiërarchie van een sloppenwijk te begrijpen. Dit onderzoek kan ook inzicht geven in de financiële onafhankelijkheid en dagelijkse operationele nuances van een sloppenwijk. De analyse van deze gegevens kan inzicht geven in hoe verschillend een sloppenwijk is van gestructureerde samenlevingen. - Ude impact van sport op de ontwikkeling van een kind begrijpen
Het duurt meerdere jaren om deze methode van veldonderzoek uit te voeren en de steekproefgrootte kan erg groot zijn. De gegevensanalyse van dit onderzoek biedt inzicht in hoe kinderen van verschillende geografische locaties en met verschillende achtergronden reageren op sport en de impact van sport op hun algemene ontwikkeling. - Dierlijke migratiepatronen bestuderen
Veldonderzoek wordt veel gebruikt om flora en fauna te bestuderen. Een belangrijke toepassing is het monitoren en bestuderen door wetenschappers van migratiepatronen van dieren tijdens het wisselen van de seizoenen. Veldonderzoek helpt bij het verzamelen van gegevens over verschillende jaren en dat helpt bij het trekken van conclusies over hoe de veilige doorgang van dieren kan worden versneld.
LEER OVER: Vragenlijst Sociale Communicatie
Voordelen van veldonderzoek
De voordelen van veldonderzoek zijn:
- Het wordt uitgevoerd in een echte en natuurlijke omgeving waar niet met variabelen wordt geknoeid en de omgeving niet wordt gemanipuleerd.
- Omdat het onderzoek in een comfortabele omgeving wordt uitgevoerd, kunnen er zelfs gegevens over bijkomende onderwerpen worden verzameld.
- De onderzoeker krijgt een diepgaand inzicht in de onderzoeksonderwerpen door de nabijheid en daardoor is het onderzoek uitgebreid, grondig en accuraat.
Nadelen van veldonderzoek
De nadelen van veldonderzoek zijn:
- De onderzoeken zijn duur en tijdrovend en kunnen jaren duren.
- Het is erg moeilijk voor de onderzoeker om afstand te nemen van een vooroordeel in het onderzoek.
- De aantekeningen moeten precies zijn wat de onderzoeker zegt, maar de nomenclatuur is erg moeilijk te volgen.
- Het is een interpretatieve methode en dit is subjectief en volledig afhankelijk van de bekwaamheid van de onderzoeker.
- Bij deze methode is het onmogelijk om externe variabelen te controleren en dit verandert voortdurend de aard van het onderzoek.
LEER OVER: 12 beste tools voor onderzoekers
