Wat is een vrijwillige responssteekproef?
Een vrijwillige responssteekproef wordt gedefinieerd als een soort steekproef die bestaat uit zelfgekozen deelnemers. Deze deelnemers nemen vrijwillig deel aan verschillende onderzoeken om hun mening te geven over onderwerpen die hen interesseren.
Een vrijwillige responssteekproef bestaat uit personen die vrijwillig deelnemen aan een onderzoeksenquête. Deze personen kiezen ervoor om te antwoorden op onderzoeken omdat ze een bijzonder sterke mening hebben over het onderwerp of omdat het gemakkelijk is om deel te nemen aan het steekproefonderzoek en om ethische redenen. Deelnemers kiezen ervoor om een vrijwillige responssteekproef samen te stellen.
LEER OVER:
Steekproefkader
In tegenstelling tot aselecte steekproeven is er bij vrijwillige steekproeven sprake van een vertekening in de respons omdat de leden zelf geselecteerd worden. De antwoorden die via dit soort steekproeven binnenkomen, zijn meestal beïnvloed door een bepaald onderwerp. Het is een soort niet-probabiliteitssteekproef.
Gebruik van vrijwillige responssteekproeven:
Eerlijk gezegd is dit type
steekproefmethode
is in veel gevallen niet nuttig als het uitgevoerde onderzoek van groot belang is, of als er grote beslissingen moeten worden genomen op basis van de resultaten. Het resultaat van het onderzoek weerspiegelt slechts één aspect van het hele verhaal. Je bent beter af door aselecte steekproeven toe te passen. Deze methode kan echter worden gebruikt door presentatoren van tv-programma’s of radioprogramma’s die hun mening willen bevestigen over een specifiek onderwerp of onderwerpen waarbij de vrijwilligers ook neigen naar hetzelfde idee als de presentator van de enquête.
Een voorbeeld van deze methode is wanneer vragen over evolutie worden gesteld aan kijkers/volgers van een religieus tv-programma. Hun antwoord zal altijd gebaseerd zijn op de invloed van het tv-programma en ze stoppen ideeën over evolutie weg, ook al is er voldoende wetenschappelijk bewijs om de theorie te ondersteunen. Het resultaat is bevooroordeeld, onredelijk en onbruikbaar in de echte wereld.
LEER OVER: Respondenten in onderzoek
Alles bij elkaar genomen is er hoop en ruimte om vrijwillige responsbemonstering toe te passen in uw onderzoek. Organisaties gebruiken deze methode voortdurend als marketingtool om reclame te maken voor hun producten. Vooringenomenheid bij vrijwillige respons kan helpen om van je bestaande klanten pleitbezorgers van je merk te maken, waardoor je merkbekendheid en ook de inkomsten en verkoop van je product kunnen toenemen.vVoorbeeld van vrijwillige respons:
Polling via call-in radioprogramma’s is een ideaal voorbeeld van vrijwillige respons. Alleen een deel van de bevolking dat naar een bepaald radiostation luistert (en dat ervoor kiest om te antwoorden door in te bellen) neemt deel aan de peiling. De verzamelde antwoorden weerspiegelen niet nauwkeurig de gevoelens van de hele bevolking, aangezien alleen de mensen die ervoor kiezen om te bellen en deel te nemen aan het onderzoek de moeite zullen nemen om te antwoorden.
Voorbeeld van een enquête met vrijwillige reacties:
Een klassiek voorbeeld van een enquête met vrijwillige reacties is American Idol, het televisieprogramma voor zangwedstrijden van Simon Fuller. Kijkers hebben inspraak en kunnen stemmen op deelnemers via de mobiele app, online of via sms. Maar kijkers kunnen meer dan één keer stemmen. Elke week gaat het stemvenster open en kijkers kunnen maximaal tien keer stemmen per stemmethode. Dat betekent dat een kijker elke week 30 keer mag stemmen. Dit resulteert in onderzoeksvertekening omdat de stemmen (antwoorden) niet representatief zijn voor de populatie.
Kenmerken van een vrijwillige responssteekproef
Vaak komen we enquêtes tegen op sociale media over onderwerpen als ‘wapencontrole’, ‘abortus’, ‘immigratiebeleid’, ‘politiegeweld’, enz. De onderzoeker neemt niet rechtstreeks contact op met de respondenten om de enquête te beantwoorden. Het hangt puur af van de bereidheid en het bewustzijn van de persoon om deel te nemen aan het onderzoek. De factoren die iemand aanmoedigen om te antwoorden op een enquête zijn meestal – gemak om te antwoorden, sterke mening over het onderwerp, ethische redenen, enz.
De top 4 kenmerken van een vrijwillige responssteekproef zijn:
- Undercover: Het doet zich voor wanneer de meeste leden van de populatie niet voldoende vertegenwoordigd zijn in de steekproef. Alleen mensen die de talkshow/radioshow/tv-show volgen of die behoren tot de gemeenschap kan de enquête invullen. Mensen met een andere mening of een neutrale mening over het onderwerp kunnen mogelijk niet deelnemen aan het onderzoek omdat ze de praatprogramma’s/radio/tv-programma’s niet volgen.
- Vertekende antwoorden:
Vertekende respons
treedt op wanneer de steekproefleden zelfgeselecteerde vrijwilligers zijn, als onvrijwillige steekproeven. De respondenten hebben de neiging om vragen te beantwoorden op basis van sterke meningen over het onderwerp. Een goede steekproef is representatief, wat betekent dat elk steekproefpunt de kenmerken van een bekend aantal populatie-elementen vertegenwoordigt. Het resultaat van de enquête is mogelijk niet nauwkeurig. - Gemakkelijk om gegevens te verzamelen en toegang te krijgen: Het vinden van respondenten voor de enquête is gemakkelijk omdat mensen die een sterke mening hebben over het onderwerp, geneigd zijn om hun feedback over het onderwerp te geven. De individuen betrekken zichzelf bij de kwestie omdat ze er erg gemotiveerd voor zijn.
- Fouten in de gegevenskwaliteit: Dit spreekt voor zich; antwoorden zullen neigen naar een specifiek idee waardoor de gegevenskwaliteit in het gedrang komt en de ontvangen gegevens erg bevooroordeeld en onbruikbaar worden.
LEER OVER: Doelgerichte steekproeftrekking
Tips om uw steekproefenquête met vrijwillige reacties te verbeteren
Een vrijwillige steekproef zal in de meeste gevallen bevooroordeelde antwoorden opleveren als de enquêtevragen niet de juiste zijn. Het onvermogen of de afwezigheid van de wens om vragen correct te beantwoorden veroorzaakt antwoordbias. De reden hiervoor is dat respondenten al een voorkeur hebben voor een bepaald type uitkomst en zullen antwoorden in overeenstemming met die uitkomst. Als je als onderzoeker op zoek bent naar kwalitatieve, gevarieerde antwoorden, moet je deze methode altijd vermijden. Maar als deze aanpak onvermijdelijk is, zijn hier een paar factoren die je in gedachten moet houden om vooringenomenheid zoveel mogelijk te vermijden.
- Houd vragen kort en duidelijk: Het opstellen van de juiste enquêtevragen betekent het vermijden van een vertekend antwoord. Respondenten zijn eerder geneigd een duidelijk begrepen vraag te beantwoorden dan een lange, ingewikkelde vraag.
- Vermijd suggestieve vragen: Vermijd hypothetische vragen tijdens het opstellen van je vragenlijst. Vermijd ook directe vragen. Geef bij de vraag “bent u tevreden over het product of de service?” in plaats van een ja/nee-optie verschillende opties om gegevens nauwkeuriger vast te leggen. Voorbeeldantwoorden kunnen zijn: ‘Ik gebruik dit product/deze dienst graag’, ‘Dit product/deze dienst voldoet aan mijn behoeften’, ‘Ik zou willen dat ik meer uit het product/de dienst kon halen’, ‘Het product/de dienst voldoet niet aan mijn verwachtingen’.
- Moeilijke concepten afbreken: Om nauwkeurige gegevens te verzamelen, moet u de vragen opsplitsen en vereenvoudigen voor de respondent. Lange vragen veroorzaken vermoeidheid en leggen mogelijk niet het werkelijke gevoel van de respondent vast.
- Geef eenvoudige, volledige antwoordmogelijkheden: Zoals je doet met eenvoudige, directe vragen, moet je ook de antwoordopties eenvoudig houden. Respondenten zullen vragen beter beantwoorden als ze duidelijke opties voor zich hebben liggen.
- Gebruik precieze, duidelijke taal: Vermijd altijd het gebruik van moeilijke/hoge taal in vragen en antwoordopties. Je respondent zal het meest nauwkeurige antwoord kiezen op basis van zijn begrip van de vraag en het antwoord.
- Beïnvloed de antwoorden niet: Beïnvloed de antwoorden nooit. Dit voegt niets toe aan het onderzoek. Je kan veel antwoorden krijgen op je enquête, maar je aanpak zal deze antwoorden beïnvloeden en je zal eindigen met irrelevante gegevens.
Voordelen van vrijwillige responssteekproef
Hier zijn de belangrijkste voordelen van het enquêteren van personen met behulp van de vrijwillige responssteekproef.
De voordelen van een vrijwillige responssteekproef zijn:
- Een eenvoudige manier om een onderzoek uit te voeren
- Goedkoop
- Gegevens gemakkelijk te verzamelen
- Gemakkelijk toegankelijk
- Vergt weinig inspanning van de onderzoeker
- Biedt ruimte voor rijke, kwalitatieve informatie
- Minimale inspanning vereist
- Kan steekproeffouten vermijden
Onderzoeksvoorbeelden met QuestionPro Audience
QuestionPro publiek onderhoudt een pool van meer dan 22 miljoen respondenten over de hele wereld, die vooraf gescreend zijn en klaar zijn voor mobiel gebruik om deel te nemen aan verschillende onderzoeksactiviteiten. Veel van deze respondenten schrijven zich bij ons in om hun gedachten te delen over verschillende onderwerpen die hen interesseren. Deze respondenten zijn geprofileerd met meer dan 300 datapunten, zodat u de juiste respondenten kunt selecteren voor uw onderzoek. Probeer QuestionPro Audience om u te helpen creatieve oplossingen te bedenken voor uw bedrijf.
