คําจํากัดความการสุ่มตัวอย่างเชิงตัดสิน
การสุ่มตัวอย่างเชิงตัดสินหรือที่เรียกว่าการสุ่มตัวอย่างแบบมีจุดประสงค์หรือการสุ่มตัวอย่างที่เชื่อถือได้เป็นเทคนิคการสุ่มตัวอย่างที่ไม่น่าจะเป็นซึ่งสมาชิกกลุ่มตัวอย่างจะถูกเลือกบนพื้นฐานของความรู้และการตัดสินของนักวิจัยเท่านั้น เนื่องจากความรู้ของนักวิจัยเป็นเครื่องมือในการสร้างตัวอย่างในเทคนิคการสุ่มตัวอย่างนี้ จึงมีโอกาสที่ผลลัพธ์ที่ได้จะมีความแม่นยําสูงโดยมีขั้นต่ํา ขอบของข้อผิดพลาด
กระบวนการเลือกตัวอย่างโดยใช้การสุ่มตัวอย่างเชิงตัดสินเกี่ยวข้องกับนักวิจัยในการเลือกและเลือกแต่ละคนอย่างระมัดระวังเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของตัวอย่าง ความรู้ของนักวิจัยเป็นสิ่งสําคัญในกระบวนการสุ่มตัวอย่างนี้ เนื่องจากสมาชิกของกลุ่มตัวอย่างไม่ได้ถูกสุ่มเลือก
เมื่อใดควรดําเนินการ Judgeal Sampling?
การสุ่มตัวอย่างเชิงตัดสินจะมีประสิทธิภาพสูงสุดในสถานการณ์ที่มีจํานวนคนจํากัดในประชากรที่มีคุณสมบัติที่นักวิจัยคาดหวังจากประชากรเป้าหมาย นักวิจัยชอบที่จะใช้การสุ่มตัวอย่างเชิงตัดสินเมื่อพวกเขารู้สึกว่าเทคนิคการสุ่มตัวอย่างอื่น ๆ จะใช้เวลามากขึ้นและพวกเขามีความมั่นใจในความรู้ในการเลือกตัวอย่างสําหรับทําการวิจัย
การสุ่มตัวอย่างเชิงวิจารณญาณหรือผู้เชี่ยวชาญมักใช้ในสถานการณ์ที่ประชากรเป้าหมายประกอบด้วยบุคคลที่มีสติปัญญาสูงซึ่งไม่สามารถเลือกได้โดยใช้ความน่าจะเป็นหรือไม่น่าจะเป็นอื่น ๆ เทคนิคการสุ่มตัวอย่าง นอกจากนี้ยังใช้ในสถานการณ์ที่ตัวอย่างที่เลือกโดยใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างอื่นจําเป็นต้องได้รับการอนุมัติหรือกรอง ตัวอย่างเช่น ในสถานการณ์ที่นักวิจัยดําเนินการ การสุ่มตัวอย่างที่สะดวกเพื่อ รวบรวมข้อเสนอแนะจากอาจารย์เกี่ยวกับมหาวิทยาลัยของตน แต่ความจริงที่ว่ามีโอกาสสูงที่ผลลัพธ์จะบิดเบือนนักวิจัยจึงชอบการสุ่มตัวอย่างเชิงตัดสินเพื่อเลือกอาจารย์ที่จะให้ข้อเสนอแนะ 100% เกี่ยวกับมหาวิทยาลัย
เรียนรู้เกี่ยวกับ: Sampling Frame
การเลือกตัวอย่างแต่ละคนเป็นความท้าทายที่สําคัญที่นักวิจัยทางปัญญาจะดําเนินการ เป็นงานที่น่าเบื่อหน่ายในการเลือกสมาชิกของกลุ่มตัวอย่างในขณะที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีอคติที่เกี่ยวข้อง
ผู้มีอํานาจที่เกี่ยวข้องในกระบวนการคัดเลือกอาจไม่จําเป็นต้องเป็น “ผู้เชี่ยวชาญ” ในสาขานี้ แต่ต้องปฏิบัติตามลักษณะบางประการที่คาดหวังจากผู้มีอํานาจในการสุ่มตัวอย่างตามคําพิพากษาและ ข้อผิดพลาดในการสุ่มตัวอย่าง การศึกษาหรือประสบการณ์การทํางานจะไม่ได้รับการพิจารณาในขณะที่แต่งตั้งผู้มีอํานาจสําหรับกระบวนการคัดเลือก
การสุ่มตัวอย่างแบบมีจุดประสงค์จะใช้ในกรณีที่มีข้อจํากัดด้านเวลาในการสร้างตัวอย่าง และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องการพึ่งพาความรู้ของตน ไม่ใช่วิธีการสุ่มตัวอย่างอื่นๆ. แต่ต้องจําไว้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่านักวิจัยอาจมีความเชี่ยวชาญที่เหมาะสมหรือไม่ก็ได้ในการดําเนินการตามกระบวนการสุ่มตัวอย่างที่มีประสิทธิภาพ นี่เป็นข้อเสียเพียงอย่างเดียวของการ สุ่มตัวอย่างโดยวัตถุประสงค์ นักวิจัยแต่ละคนที่รับผิดชอบในการสร้างตัวอย่างโดยใช้การสุ่มตัวอย่างจากผู้เชี่ยวชาญจะต้องมีความมั่นใจอย่างมากในทักษะและความเข้าใจของตนเองในเรื่องนี้
เรียนรู้เกี่ยวกับ: การสุ่มตัวอย่างแบบสํารวจ
ตัวอย่างการสุ่มตัวอย่างเชิงตัดสิน
ต่อไปนี้คือตัวอย่างการสุ่มตัวอย่างการตัดสินที่แตกต่างกันสองตัวอย่าง:
- พิจารณาสถานการณ์ที่คณะกรรมการตัดสินใจทําความเข้าใจว่าอะไรคือปัจจัยที่ทําให้บุคคลเลือกการแฮ็กอย่างมีจริยธรรมเป็นอาชีพ การแฮ็กอย่างมีจริยธรรมเป็นทักษะที่เพิ่งดึงดูดเยาวชน ผู้คนจํานวนมากขึ้นเรื่อย ๆ เลือกเป็นอาชีพ นักวิจัยที่เข้าใจว่าการแฮ็กอย่างมีจริยธรรมคืออะไรจะสามารถตัดสินใจได้ว่าใครควรสร้างตัวอย่างเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับอาชีพนี้ นั่นคือเมื่อมีการสุ่มตัวอย่างเชิงตัดสิน นักวิจัยสามารถกรองผู้เข้าร่วมที่มีสิทธิ์เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มตัวอย่างการวิจัยได้อย่างง่ายดาย
- มีหลายชนเผ่าในโลกที่มีความเชื่อทางศาสนาของตนเอง เช่น ชาวบาหลีปฏิบัติตามการผสมผสานซึ่งถือว่าเป็นการผสมผสานระหว่างศาสนาฮินดูและพุทธศาสนา สําหรับนักวิจัยที่วางแผนจะศึกษาวัฒนธรรมของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ขอแนะนําให้พวกเขาเลือกชั้นโดยใช้การสุ่มตัวอย่างเชิงตัดสิน เนื่องจากความเชื่อทางศาสนาถือว่ามีความอ่อนไหวสูงในส่วนนี้ของโลก เนื่องจากความอ่อนไหวของหัวข้อหากมีการสร้างตัวอย่างของผู้ที่มีความรู้ที่เหมาะสมและดําเนินการวิจัยกับตัวอย่างเหล่านั้นผลลัพธ์จะมีความแม่นยําสูง เทคนิคการสุ่มตัวอย่างความน่าจะเป็นมักให้ผลลัพธ์ที่เปลี่ยนแปลงในกรณีดังกล่าว
ข้อดีของการสุ่มตัวอย่างเชิงตัดสิน
- ใช้เวลาขั้นต่ําในการดําเนินการ: ในแนวทางอ คติการสุ่มตัวอย่าง นี้ ความเชี่ยวชาญของนักวิจัยเป็นสิ่งสําคัญ และไม่มีอุปสรรคอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากการเลือกตัวอย่างจะสะดวกมาก
- ช่วยให้นักวิจัยเข้าถึงตลาดเป้าหมายได้โดยตรง: ไม่มีเกณฑ์ใดที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตัวอย่างยกเว้นความชอบของนักวิจัย ด้วยเหตุนี้เขา/เธอจึงสามารถสื่อสารโดยตรงกับ กลุ่มเป้าหมาย ที่พวกเขาเลือกและสร้างผลลัพธ์ที่ต้องการได้
- ผลลัพธ์เกือบเรียลไทม์: การ สํารวจความคิดเห็น หรือการ สํารวจอย่างรวดเร็ว สามารถทําได้กับกลุ่มตัวอย่างโดยใช้การสุ่มตัวอย่างเชิงตัดสิน เนื่องจากสมาชิกของกลุ่มตัวอย่างจะมีความรู้และความเข้าใจที่เหมาะสมในเรื่องนั้น
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ:
- การสุ่มตัวอย่างความน่าจะเป็น
- การสุ่มตัวอย่างแบบไม่น่าจะเป็น
- การสุ่มตัวอย่างคลัสเตอร์
- การสุ่มตัวอย่างอย่างง่าย
- การสุ่มตัวอย่างแบบแบ่งชั้น
- การสุ่มตัวอย่างอย่างเป็นระบบ
- การสุ่มตัวอย่างที่สะดวก
- การสุ่มตัวอย่างต่อเนื่อง
- การสุ่มตัวอย่างโควต้า
- การสุ่มตัวอย่างก้อนหิมะ
- การวิจัยตลาดเชิงปริมาณ
- การวิจัยตลาดเชิงคุณภาพ
