data:image/s3,"s3://crabby-images/430b1/430b1e6d46fa6b25f66d3e93b706c89b3e88a2db" alt="Unmoderated testing is a research method without a moderator or researcher. Discover its pros and cons and learn when it's ideal for you."
非モデレートテストは、ユーザーリサーチとユーザビリティ・テストにダイナミックなアプローチを提供し、多くの利点とユニークな課題をもたらします。この方法は、モデレートまたは対面式の調査と比較して、費用対効果が高く、迅速で、容易にアクセスできることで知られています。
モデレーターなしのユーザビリティ・テストは、リサーチャーやUXプロフェッショナルとして、Webサイト、アプリケーション、および製品のユーザー体験に関する貴重な洞察を得る方法を完全に変えました。この革新的なアプローチでは、モデレーターがそばにいなくても、ユーザーにデジタルインターフェースとインタラクションさせることができるため、ユーザーの自然な行動やインタラクションを観察することができます。
このブログでは、非モデレート・テストの目的、利点、課題、ベストプラクティスについて掘り下げ、いつ、どのようにこの方法を研究活動に効果的に活用すればよいかを明らかにします。
司会なしのテストとは?
アンモデレーテッド・テスト(Unmoderated Testing)とは、モデレーターやリサーチャーが直接立ち会ったり指導したりすることなく、ユーザーや参加者が製品やウェブサイト、アプリケーションと対話する調査手法です。これは、ユーザーにあらかじめ定義されたタスクやシナリオを割り当て、そのシステムを使用している間のフィードバック、考え、経験を投稿してもらうことを含みます。
司会なしのテストの主な点は以下の通り:
- 遠隔地からの参加: ユーザーは自分の好きな場所で好きな時間に製品を使用することができます。
- 定義済みのタスク: ユーザーは、実際の生活と同じように、製品がどのように機能するかを確認するために、特定のことを行うように与えられます。
- モデレーターの関与の制限: モデレート・テストとは異なり、セッション中にユーザーをガイドしたり観察したりするモデレーターは存在しません。参加者は独立してシステムを操作します。
- ユーザーからのフィードバック: ユーザーは、製品を使用中にどのように感じたかを、文書、ビデオ、または音声で共有するよう求められます。
- 定量的データと定性的データ: モデレートされていないユーザビリティ・テストでは、タスクの成功率や完了時間などの定量的データと、ユーザーの行動、課題、および満足度に関する定性的な洞察が得られます。
- スケーラビリティ: 1人1人にモデレーターを付ける必要がないため、大勢の人が参加する非モデレート・ユーザビリティ・テストを簡単に行うことができます。これは、参加者が多い研究には適しています。
司会なしのテストの目的
非モデレーテッド・テストの目的は、ウェブサイト、アプリケーション、またはデジタル製品のユーザー体験に関する貴重な洞察を得ることです。これは、参加者が自然で監視されていない方法でこれらのインターフェースと相互作用することを可能にし、真のユーザー視点を提供します。
ここでは、モデレートされていないユーザビリティ・テストの価値が高い理由を説明します:
自然なユーザー行動の観察
モデレートされたユーザビリティ・テストとは異なり、モデレートされていないユーザビリティ・テストでは、モデレーターを介さずに、参加者が自然に製品に参加することができます。これは、参加者の行動や反応がより本物らしく、実際の使用状況を反映することを意味します。
率直なフィードバックの提供
モデレーターの影響がないため、参加者は率直で偏りのないフィードバックを提供することができます。そのため、製品の長所と短所に関する率直な意見を集めることができます。
リモート・アクセシビリティ
司会なしの試験は、どこからでもアクセスできるので、どこにいても便利です。このアクセスのしやすさは、研究者が多様な参加者を必要とする場合に特に役立ちます。
効率とコスト削減
従来のモデレート・テストとは異なり、非モデレート・テストはより効率的で費用対効果に優れています。自分のペースで実施できるため、時間とリソースを節約できます。
多様なユーザーインサイト
皆さんの参加は、多様な洞察のプールに貢献します。この多様性は、さまざまな層にわたるユーザビリティの問題や嗜好の特定に役立ちます。
司会なしテストの利点
非モデレート・テストには、ユーザー・リサーチおよびユーザビリティ評価の価値ある手法となる数多くの利点があります。以下に主な利点をいくつか挙げます:
柔軟性と利便性
司会なしのテストは、柔軟性と利便性に優れています。幅広い参加者のスケジュールや時間帯に対応できるため、参加者は自分の都合に合わせて製品やウェブサイトに参加することができます。
この柔軟性により、同期セッションの必要性がなくなり、多様なユーザーからのデータ収集が容易になる。参加者は、予約時間の設定に追われることなく、自分のスケジュールに合わせてテストを受けることができるので、忙しい人には特に魅力的です。
スケーラビリティ
スケーラビリティは、モデレートされていないユーザビリティ・テストが研究者にもたらす大きな利点です。多数の参加者を研究に参加させるための効率的な方法です。
幅広いオーディエンスを対象とする場合でも、調査のために広範なデータを必要とする場合でも、非モデレートテストでは、リソースや時間を増やすことなく、迅速に取り組みの規模を拡大することができます。そのため、多数のユーザーから迅速に洞察を収集する必要がある場合に理想的な選択肢となります。
費用対効果
非モデレート・テストは、リサーチャーにとって費用対効果の高い選択肢です。直接ファシリテーターやモデレーターを必要とせず、大幅なコスト削減を実現できます。
また、参加者は自分のデバイスを使用し、リモートで作業を行うことができるため、経費を削減することができる。参加者にとっては、時間と労力に見合った報酬が得られる可能性が高くなり、魅力的な参加方法となる。
多様な参加者プール
非モデレート・ユーザビリティ・テストには、調査に多様な参加者を集めることができるという利点があります。リモートで実施できるため、さまざまな地理的な場所や背景を持つ人が参加できます。
この多様性は重要な資産となり、より幅広いユーザーからインサイトを集めることができます。異なるユーザーグループが製品やサービスとどのように相互作用するかを理解することを目的とする場合に有益です。
司会なしテストの課題
非モデレート・テストには多くの利点がある一方で、独自の課題や限界もある。これらの課題を理解することは、いつ、どのように非モデレート・テストを利用するかに関して、研究者が十分な情報を得た上で判断するために不可欠です。以下は、非モデレート・ユーザビリティ・テストの主な課題です:
リアルタイム指導の欠如
モデレーターなしのユーザビリティ・テストで直面する主な課題の1つは、リアルタイムのガイダンスがないことです。参加者は、テストプロセス中に、すぐに支援を提供するモデレーターがいないため、問題や質問に遭遇することがあります。
このようなサポート不足は、彼らの経験やデータ品質に影響を与える可能性があるため、この課題を軽減するためのタスクや指示を慎重に設計することが重要になります。
参加者のモチベーション
司会者がいないユーザビリティ・テストでは、参加者のモチベーションと参加を維持することも重要な課題になります。参加者は、司会者の励ましや指導がないと、注意散漫になったり、意欲を失ったりしやすくなります。
データ品質の確保
ユーザビリティ・テストでは、データの質を保証することが最も重要です。タスクの完了を確認し、即座にフィードバックを提供するモデレーターが存在しない場合、堅牢なデータ収集方法を実装する必要があります。
研究の全体的な質を高めるためには、参加者から正確で詳細かつ正直なフィードバックをもらうことが不可欠です。データの完全性を維持するために、追加のチェックと検証を実施する必要があるかもしれません。
どのような場合にモデレートされていないユーザビリティ・テストを使用するか?
非モデレート・ユーザビリティ・テストは、効率性、多様性、および現実のユーザー行動が最優先される特定のシナリオで強みを発揮する貴重な手法です。ここでは、どのような場合にモデレートされていないユーザビリティ・テストの使用を考慮すべきかを説明します:
- 大規模なサンプルサイズ: 相当数の多様な貢献者のグループから洞察を収集する必要がある場合、モデレートなしのユーザビリティ・テストが輝きます。幅広いユーザーにアプローチできるため、大規模なサンプルサイズが必要なプロジェクトに最適です。
- 迅速なフィードバック: 非モデレート・ユーザビリティ・テストは、時間が限られている場合に最適です。コンセプト、デザイン、または製品に関する迅速なフィードバックが必要な場合、この方法を使用すると、データを迅速に収集できるため、調査プロセスの貴重な時間を節約できます。
- 自然環境でのインタラクション: 非モデレート・ユーザビリティ・テストは、自然な環境でのユーザー・インタラクションをキャプチャすることに優れています。外部からの影響を受けずに、投稿者がどのように製品に関与するかを確認したい場合、この方法は、実際のユーザー体験を忠実に再現します。
- 限られたモデレーションリソース: 時間的な制約があったり、テストのモデレーションを行うリソースが不足していたりする場合、モデレーションなしのユーザビリティ・テストは実用的なソリューションです。専任のモデレーターを必要とせずにユーザビリティ・テストを実施できるため、費用対効果の高い選択肢となります。
プロジェクトの要件にもよりますが、モデレートされていないユーザビリティ・テストは、次のような状況で特に有益です:
- ウェブサイトやアプリケーションの評価: モデレートされていないテストは、ライブのウェブサイトや最近ローンチしたアプリケーションを評価するときに特に有用です。リアルタイムのユーザーフィードバックが得られるので、問題点や改善点を迅速に特定することができます。
- プロトタイプの評価 ウェブサイトやアプリのプロトタイプがあり、その実行可能性をテストしたい場合、司会なしのテストが便利です。参加者はあなたのプロトタイプと対話することができ、そのユーザビリティや潜在的な問題について洞察を得ることができます。
- 民族誌的研究: 非モデレート・ユーザビリティ・テストは、エスノグラフィック調査の実施にも役立ちます。このアプローチでは、台本がない自然な環境で、製品の箱を開けるなど、実際のユーザー体験を観察することができます。
司会なしの遠隔テストを実施するには?
リモート無修正テストには、調査プロセスを成功させるためのいくつかの重要なステップがあります。ここでは、リモート無修正ユーザビリティ・テストを実施する方法を説明します:
- 調査の目的と範囲を定義する: モデレートされていないユーザビリティ・テストの目的を明確に定義することから始めます。ユーザー体験のどの側面を評価したいかを決定し、具体的な調査目標を設定してください。
- ユーザビリティ・テスト・ツールまたはプラットフォームを選択する: 適切なモデレートされていないテストツールまたはプラットフォームを選択します。プラットフォームが調査ニーズに合致し、必要な機能を提供していることを確認してください。
- ユーザーシナリオとタスクを作成する: テスト中に参加者が行うユーザーシナリオとタスクのセットを作成する。
- 参加者の募集:テスト参加者の募集には、選択したテストプラットフォームの機能を活用します。ターゲットとするユーザーに確実にリーチするために、求める人口統計学的特性とユーザープロファイルを指定します。
- 指示を準備する:参加者に対する明確で簡潔な指示書を作成する。研究の目的の概要を説明し、テストツールの使用方法を説明し、タスクを完了する方法について具体的なガイダンスを提供する。
- テストセッションを開始します:ユーザビリティ・テストを実行します。参加者は、モデレートされていないユーザビリティ・テスト・プラットフォームにアクセスし、指示に従います。参加者は、文書による回答、音声記録、またはビデオ録画によってフィードバックを提供し、割り当てられたタスクを完了します。
- データ収集:テストプラットフォームは、参加者がタスクに取り組む際にデータを収集します。このデータには、タスクの成功率やタスクにかかった時間などの定量的なメトリクスと、参加者のコメントやフィードバックなどの定性的なデータが含まれます。
- 結果を分析する:収集したデータを分析し、洞察を導き出します。調査目的に沿ったパターン、トレンド、ユーザー行動を探しましょう。
非モデレート・ユーザビリティ・テストにおけるデータ収集
非モデレート・ユーザビリティ・テストでは、ユーザーの行動、フィードバック、および洞察を把握するためのさまざまなデータ収集方法が提供されます。これらのメソッドによって、研究者は、ユーザー体験と製品のユーザビリティを包括的に理解することができます。ここでは、非モデレート・テストで使用される主なデータ収集方法を紹介します:
01.画面とインタラクションの記録
モデレートされていないテストツールには、多くの場合、画面とインタラクションの記録機能が含まれています。この方法は、マウスの動き、クリック、ページナビゲーションなど、参加者のスクリーンアクティビティをキャプチャします。
これは、製品を通してのユーザーの旅の視覚的な記録を提供し、研究者は、ユーザーが問題や混乱に遭遇する特定の領域を特定するのに役立ちます。
02.参加者のコメントとフィードバック
構造化された調査やアンケートは、ユーザーの自己申告データを収集する最良の方法です。テストセッション中、参加者はリアルタイムでコメントやフィードバックを提供することができます。
参加者は、テキストベースのコメントを入力したり、自分の考えを音声で伝えたり、音声やビデオ録画でフィードバックを提供することができます。この定性的データは、参加者の思考プロセスやユーザー体験に関する洞察を提供します。
03.システム・ユーザビリティ尺度(SUS)
システム・ユーザビリティ尺度は、参加者がテストセッション後に記入できる標準化されたアンケートです。これは、製品の全体的な使いやすさとユーザー満足度を評価するものです。
04.クリックストリームとヒートマップ
モデレートされていないテストツールの中には、セッション中のクリックとインタラクションのシーケンスを記録するクリックストリームデータを生成するものがあります。
ヒートマップは、ウェブサイトやアプリ上で関心のある領域やインタラクションの頻度を視覚化し、研究者がユーザーの関心やアクティビティがどこに集中しているかを特定するのに役立ちます。
05.感情と満足の指標
プラットフォームによっては、ユーザーの感情や満足度に関する指標を組み込んでいるものもある。参加者にセッション中の感情の状態を評価してもらうことで、ユーザーの感情に関する洞察を得ることができる。
セッション後のアンケートでは、参加者の満足度や全体的な体験を把握することができます。
06.参加者の振り返り
タスク完了後、参加者は自分の経験を振り返ったり、改善点を提案するよう求められることもある。このような自己反省の要素は、参加者が自分の考えやアイデアを表現することを可能にし、貴重な質的データを提供します。
司会なしのテストを実施するためのベストプラクティス
非モデレートテストは、ユーザーインサイトを得るための強力な方法ですが、意味のある結果を得るためには、慎重な計画と実行が必要です。ここでは、モデレートされていないユーザビリティ・テストプロセスを成功させるためのベストプラクティスをいくつか紹介します:
- 明確な目標を設定する:研究目標と質問を明確に設定しましょう。何を達成しようとしているのか?どのような研究課題に答えたいのか?この明確さがプロセス全体の指針となります。
- 関連性の高い参加者を選ぶ:ターゲットオーディエンスとユーザーペルソナに合った参加者を確実に募集しましょう。適切で実用的なフィードバックを得るためには、参加者の質が重要です。
- 現実的なタスクを作成する:実際の製品とのインタラクションに近いユーザーシナリオとタスクを作成しましょう。タスクは具体的で、現実的で、研究目的に関連したものでなければなりません。
- 偏見を避ける:参加者の回答が偏るような誘導的な質問は避ける。質問は中立的で自由形式にする。
- 反復と改善:モデレートされていないテストによって重大なユーザビリティの問題が明らかになった場合、デザインまたは機能の変更を実施し、さらにテストを実施して、これらの改善の影響を評価することを検討してください。
司会なしのテストにおけるQusestionProの役割
QuestionProは、多目的なオンライン調査およびリサーチプラットフォームであり、非モデレートユーザビリティテストにおいて貴重な役割を果たすことができます。ここでは、非モデレートテストでQuestionProを使用できる方法をいくつか紹介します:
- 参加者のリクルート QuestionProは、非モデレート・ユーザビリティ・テスト研究のテスト参加者のリクルートに使用できます。対象者に一致する参加者を特定するためのスクリーニング調査を作成することができ、試験に適したユーザーを確実に集めることができます。
- タスクシナリオの提示: QuestionProを使用して、参加者にタスクシナリオと指示を提示することができます。これらは、アンケートまたはフォームとして設計することができ、参加者をタスクに誘導し、回答を収集します。
- データ収集: QuestionProでは、さまざまな質問タイプを通じて、モデレートされていないユーザビリティ・テスト・セッションからデータを収集できます。多肢選択式の質問、自由形式の質問、評価尺度などを使用してアンケートを作成し、定量的データと定性的データの両方を収集することができます。
- 感情および満足度の測定基準: システム・ユーザビリティ尺度(SUS)など、標準化された尺度やアンケートを組み込んで、モデレートされていないテスト・セッション終了後の参加者のユーザー・エクスペリエンスと満足度を評価することができます。
- 参加者のフィードバック: 自由形式の質問を使用して、司会者なしのテスト課題の実施中または実施後に、参加者のフィードバックやコメントを収集します。参加者は、テキスト形式で意見や提案を共有することができます。
- デモグラフィック情報と背景情報: QuestionProは、参加者の人口統計学的情報と背景情報を収集することができ、ユーザープロファイルに基づいて結果をセグメント化して分析するのに役立ちます。
- 分析とレポート QuestionProは、分析ツールとレポート機能を提供し、非モデレートテスト中に収集されたデータを分析し、関係者と共有するためのレポートを作成することができます。
- データ分析ツールとの統合: QuestionProで収集したデータをエクスポートして、データ分析ツールやソフトウェアを使用してさらに分析することができます。
非モデレートテストプロセスにQuestionProを組み込むことで、プロセス全体をより効率的かつ組織的に合理化することができます。これにより、ユーザーエクスペリエンスに関する貴重な洞察を得て、貴社の製品やサービスを強化するためのデータ主導の意思決定を行うことができます。
無料アカウントを作成してツールを試すことも、無料デモをリクエストしてニーズを相談することもできる。