オンラインフォームを作成するための一般的なプラットフォームといえば、TypeformとWufooの比較が有名です。どちらのソフトウェアソリューションも、ユーザーに様々な便利な機能を提供することで、業界のニッチを切り開いてきました。
どちらのプラットフォームも似たようなニーズを満たすことを目的としていますが、ユーザーの嗜好に影響を与える明確な違いがあります。あなたは完璧なプラットフォームを探しているユーザーの一人ですか？もし答えがイエスなら、あなたは正しい場所に来たのです。
始めよう！
Who’s Who：タイプフォーム vs Wufoo
この記事では、両プラットフォームを詳細に分析し、その主な違いを説明します。
Typeformについて
Typeformは、インタラクティブなフォーム、アンケート、クイズをプロフェッショナルに作成するためのオンラインプラットフォームです。洗練されたモダンなデザインとミニマルなアプローチで、研究者や企業から高く評価されています。Typeformは一度に1つの質問を視覚的に魅力的なフォーマットで表示するため、回答者はインタラクティブでパーソナルな体験をすることができます。
Wufooについて
一方、Wufooも同様のツールで、オンラインフォームを作成することができるが、より伝統的なアプローチを採用している。2006年に設立され、後にSurveyMonkeyに買収されたWufooは進化を続け、データ収集のソリューションを求める企業に機能を提供している。
どのプラットフォームを選ぶべきか：TypeformとWufoo
そのような疑問から、ここに来られたのでしょう。私たちはストレートにお答えしたいのですが、現実には、その選択はお客様の具体的な目的とニーズによって異なります。
しかし、だからといって私たちがお手伝いできないわけではありません！以下に、両プラットフォームの情報と分析をご紹介しますので、あなたのプロジェクトに最適なものをお選びください。
| 特徴 | タイプフォーム | ウーフー |
| UX/UI | Typeformは直感的なドラッグ＆ドロップ式のエディターで、一問一答式の会話形式を採用しています。 | WuffoもユーザーフレンドリーなUIを持つが、より伝統的なフォームデザインで、一度に複数の質問が表示される。 |
| テンプレートギャラリー | アンケート、クイズ、フィードバックフォームに最適化されたテンプレートを提供。 | 一般的な使用例から特殊な使用例まで、さまざまなフォームテンプレートを提供。 |
| カスタマイズ | デザインのカスタマイズ（画像、動画、色）に重点を置いている。おそらく最も得意とするところ。 | カスタマイズは可能だが、美学よりも機能的なフォーム作りを主眼としている。 |
| 条件論理 | 高度な分岐とロジックをサポートし、回答者の体験をパーソナライズします。 | しっかりとした条件ロジックのオプションを提供するが、実行時のビジュアルは劣る。 |
| 統合 | HubSpot、Mailchimp、Zapier、Slack、Google Sheetsなどのツールと統合。 | Salesforce、Dropbox、Mailchimp、Zapierなどのツールと統合。 |
| データ処理 | 明確な分析と洞察を提供するが、上級ユーザー向けの堅牢なビルトイン・レポート・ツールがない。 | 強力なデータ管理、レポーティングツール、より深い分析のためのエクスポートオプションを提供します。 |
| モバイル・エクスペリエンス | 完全にレスポンシブで、デスクトップとモバイルの両方の表示に最適化されたフォーム。 | レスポンシブなフォームだが、モバイルのTypeformと比べると、デザインは視覚的に魅力的ではない。 |
| 回答者の経験 | ユーザーを飽きさせないために、エンゲージメントと会話調を重視。 | インタラクティブなフローを持たない標準的なフォームレイアウト。 |
これは、優れたアンケートプラットフォームが持つべき基本的な機能の比較に過ぎません。お気づきのように、どちらもこれらの要件を十分に満たしていますが、小さな違いがあるため、どちらが良いかを判断するのに役立ちます。
それでは、各プラットフォームの弱点について見ていこう。
TypeformとWufooの比較：主な弱点
両者には安全な選択肢となる長所があるが、以下では各プラットフォームの主な短所であると私たちが考える点を概説する：
Typeformの弱点：
- Wufooに比べて高度なデータ管理ツールが限られている。
- 長いフォームや複雑なフォームを作成する際、インターフェースが遅れることがあり、エラーにつながることがある。
- 大規模なチームや頻繁に使用する場合は、価格が高くなることがあります。
- 長いフォームや非常に複雑なフォームには適していない。
- カスタマイズ可能なデザインは素晴らしいが、オリジナルのテンプレート形式に関する柔軟性は限られている。
- 決済プラットフォームが必要な場合、TypeformはStripeとのみ統合可能です。
Wufooの弱点：
- Typeformと比べると、デザインが古く、視覚的な魅力に欠ける。
- Typeformのような会話の流れがない。
- 条件ロジックの機能は限られており、非常に複雑なフォームを作成することはできない。
- カスタマー・サポートは特定の時間帯にのみ利用可能で、通常は電子メールまたはチケットで行われる。
価格について
決断を下す際の重要なポイントとして、価格とプランの比較は外せない。これは間違いなく最も重要な側面の1つであり、先に共有した情報と組み合わせることで、最終的な決断を下す助けとなるだろう。
各プラットフォームの最も重要な情報を簡単に表にまとめた。
| 計画 | タイプフォーム | ウーフー |
| フリープラン | ベーシック、月10件の回答、機能制限付き。 | 基本的な、限定されたフォームとエントリー（5フォーム、100エントリー）。 |
| エントリー・プラン | 月額25ドル（100件まで）、フォーム数無制限。 | 1,000件/月で$14.08/月（年払い）。 |
| 中層プラン | 1,000件/月、カスタムブランディングの場合、50ドル/月。 | 5,000件/月で$29.08/月（年払い）。 |
| ハイティア・プラン | 10,000件/月と高度な機能については、83ドル/月。 | 月額$74.08で、無制限のエントリーと高度なツールが利用可能。 |
TypeformとWufoo：どちらが優れているか？
我々は、評決を下す重要な時点に到達した。最終的な決断を下すのはあなた自身ですが、最高のプラットフォームを選ぶためのヒントをいくつかご紹介しましょう。
回答者にとって優れた体験、最小限の労力で魅力的なデザイン、マーケティング活動に合わせたアンケートやフォーム、興味深く直感的なインターフェースをお探しなら、Typeformが最適かもしれません。
一方、高度なデータ管理、フォームへのロジックの組み込み、大量のデータ収集を重視し、美しさよりも機能性を優先するのであれば、Wufooはあなたのニーズに最適なプラットフォームとなるでしょう。
しかし、どちらも不十分だとしたらどうだろう？
いい質問だ！幸いなことに、市場には他にも多くの選択肢があり、それぞれにユニークな機能と強みがあります。具体的な選択肢をいくつかご紹介する前に、当社のアンケートソフト比較をチェックして、さらなる可能性を探ってみることをお勧めします。
しかし、利用可能なすべてのオプションの中で、1つが際立っており、WufooとTypeformの両方を簡単に凌ぐことができます：それはQuestionProです。
QuestionProを選ぶ理由
QuestionProは、アンケート、調査、クイズを簡単に作成できるプラットフォームです。CSSコーディングのサポートなど、高度なカスタマイズ機能を備えているため、フォームのあらゆる期待に応えることができます。
機能性について言えば、QuestionProは、あらゆる研究者や企業があらゆる種類の研究を実施できる高度な方法論と機能性を軽視することなく、直感的で使いやすいインターフェースを提供します。最高のデータ収集プラットフォームの1つであるだけでなく、堅牢なデータ分析スイートも備えており、高度なフィルタやビジュアライゼーションを適用して、あらゆる種類のレポートやデータ分析を作成できます。
これは簡単な概要です。QuestionProには、さらに多くの機能があります。機能ページをご覧になるか、当社の営業担当者にお問い合わせください。
今すぐ始めて、あなたの研究を次のレベルに引き上げましょう！
